英語クイズ #007
Read the article below and summarize it in your own words as far as possible in English. Summarize it between 60 and 70 words.
Several cities in Europe have begun removing cars from their central districts. Streets that once carried heavy traffic have been turned into spaces for walking, cycling, and outdoor cafés. Oslo and Ghent are often mentioned as early examples, and other cities have since followed with similar plans.
Business owners were among the first to object. Many shopkeepers assumed that customers arriving by car spent more money, and they feared losing sales once parking spaces disappeared. Yet surveys conducted after the changes told a different story. Shoppers who walked or cycled visited more often, and total spending in these areas rose rather than fell. Property values along the newly quiet streets also climbed.
The picture is less positive for some residents. Delivery drivers and tradespeople complain that reaching their destinations now takes far longer. Families with young children and people with mobility difficulties often depend on cars, and alternatives are not always practical for them. Critics also note that traffic does not simply vanish—it frequently shifts to surrounding neighborhoods, where residents must then deal with the noise and congestion that the city center no longer has.
解答例 68語
Some European cities have removed cars from their central areas. Shop owners worried about losing customers, but sales actually increased because people who walked or cycled came more often. On the other hand, delivery workers, families, and people who have trouble walking find the changes inconvenient. Critics also point out that the traffic does not disappear but simply moves to nearby areas, causing problems for those residents.
日本語訳
【問題】
ヨーロッパのいくつかの都市が、中心部から車を排除し始めています。かつて交通量の多かった通りは、歩行、自転車、屋外カフェのための空間に変わりました。オスロやヘントが初期の例としてよく挙げられ、その後他の都市も同様の計画を進めています。
最初に反対したのは事業主たちでした。多くの商店主は、車で来る客の方が多くお金を使うと考えており、駐車場がなくなれば売上が落ちると恐れていました。しかし、変更後に行われた調査は違う結果を示しました。徒歩や自転車で訪れる買い物客はより頻繁に来店し、これらの地域の総支出額は減るどころか増加したのです。静かになった通り沿いの不動産価値も上昇しました。
一方、一部の住民にとっては状況は良好とは言えません。配達業者や職人からは、目的地に着くまでに以前よりずっと時間がかかるという不満が出ています。幼い子どものいる家庭や移動に困難のある人々は車に頼ることが多く、代替手段が常に現実的とは限りません。また批判的な意見では、交通量は消えるのではなく周辺地域へ移動するだけで、そこの住民が都市中心部から消えた騒音と渋滞に対処しなければならなくなる、と指摘されています。
【解答】
ヨーロッパの一部の都市は中心部から車を排除しました。商店主は客を失うことを心配しましたが、徒歩や自転車で訪れる人がより頻繁に来るため、実際には売上が増加しました。一方で、配達業者や家族連れ、歩行に困難がある人々は不便を感じています。批判的な意見では、交通量は消えるのではなく近隣地域へ移動するだけで、そこの住民に問題を引き起こすと指摘されています。
【今日のキーフレーズ！】
car-free ＝ 車の乗り入れがない
foot traffic ＝ 来街者・人の流れ
mobility difficulties ＝ 移動の困難
congestion ＝ 渋滞
shift to ＝ 〜へ移る
